Tu voto, tú dirás…

Votar por la MUD es validar el bloqueo de Washington, la perdida de soberanía, legalizar la quema de personas vivas y abrir la puerta a la guerra externa y externa. Sería abrir de para en par la tapa de la Caja de Pandora que se entreabrió en diciembre de 2015.

Como te iba contando

Los mismos guarimberos que sembraron sus municipios de violencia, los que trancaron las calles con barricadas de escombros y árboles que ya no darán sombran, convirtiendo urbanizaciones bonitas en terribles zonas de guerra. Los mismos que nos juraron que vivimos en una cruel dictadura de la cual no se sale con diálogo -¡no, señor!- ni con votos -¡mucho menos!-, solo con “calle, calle, y más calle sin retorno, 350 ya”. Los mismos de la Hora Cero, ahora participan mansitos en las elecciones regionales, convocadas por la dictadura, con ese CNE “ilegítimo, tramposo y parcializado que te va a robar tu voto, fraaaaude, fraaaaaude”.

Esos cuya campaña se basa en regodearse de especulación y el acaparamiento, sin aportar ni una mínima solución para aliviar al pueblo. Esos mismos que llegaron a la Asamblea Nacional con el cuentico de “la última cola”, y que luego se olvidaron de la cola y para…

Ver la entrada original 214 palabras más

Anuncios

La porquería que no somos

Como te iba contando

CfO7i4qWEAIH9Di

La viveza criolla, ese defecto de origen que algunos llevan a cuestas con sumisa resignación, con pena ajena; porque la viveza criolla siempre la practica el otro, un vecino, un primo de un cuñado, una señora por ahí. La culpa de todos nuestros males, “porque este país es maravilloso, lo malo es su gente”. Como si un país no fuera la gente que lo habita. Como si un país solo fuera una serie de hermosos paisajes que no merecemos porque somos una porquería.

La imagen del vivo criollo es tu viva imagen, un venezolano común y corriente que tiene a este país hecho pedazos porque se comió una luz, porque tiró un papel en el suelo, porque se llevó un lápiz de su oficina. Una imagen generalizada de lo que mayoritariamente no somos, un mito que ubica las “culpas” donde no van.

El vivo criollo nunca es un tipo, digamos…

Ver la entrada original 247 palabras más

Crónica de una fiesta aguada

Como te iba contando

CkQZDaAWkAE5SeQ

Estaban todos en la sala donde se habían citado. En la pared, un televisor panorámico. Sobre las mesas, grandes poncheras -perdón- bowls de cotufas -excuse me- pop corn bañados en mantequilla. Aunque eran apenas de las nueve de la mañana, había botellas de whisky dispuestas coquetamente al lado de las jarras de agua de coco, junto a unos centros de mesa con claveles azules, blancos y rojos, entremezclados con banderitas de los Estados Unidos y estrellitas de escarcha, todo con el sello inconfundible de Ronald Carreño, experto en estos temas tan sensibles. Esta vez sí había quorum. Por primera vez en la historia, todos los diputados de la MUD habían llegado puntualmente. El optimismo del que está bien dateado se respiraba en el ambiente helado porque el aire acondicionado estaba prendido a todo volumen. “Que se joda Motta Domínguez ” –decía tiritando Ismael García, mientras se ponía aquel legendario abrigo…

Ver la entrada original 723 palabras más

Lo que hay que cambiar en Venezuela no es el gobierno sino la oposición

SoyAranguibel

– Publicado en el Correo del Orinoco el lunes 23 de mayo de 2016 –

Por: Alberto Aranguibel B.

La democracia no es sino el acuerdo o pacto social del que hablaron desde siempre los pensadores e ideólogos del modelo. Es decir, la búsqueda de la armonización y el correcto equilibrio de la sociedad mediante el respeto a la sabia fórmula “Tu derecho llega hasta donde empieza el derecho del otro”.

Que el imperio norteamericano y “sus aliados” del mundo capitalista más desarrollado hayan secuestrado el concepto para adecuarlo arbitrariamente a sus muy particulares intereses es otra cosa. La democracia no tiene absolutamente nada que ver con lo que vende Estados Unidos en el mundo como estadio perfecto de sociedad.

De hecho, lo poco que avanzó la democracia desde sus orígenes en la búsqueda de la igualdad social, ha sido destruido sistemáticamente por esa concepción neofascista que la coloca en…

Ver la entrada original 1.226 palabras más

Por qué sería falso, estúpido, antiecológico y antichavista pretender que no explotemos el Arco Minero del Orinoco

Chávez arco minero

El Presidente Chávez mostrando al mundo su idea del Arco Minero del Orinoco para el desarrollo de Venezuela en agosto de 2011.

¿Quieren defender el ambiente? Háganse vegetarianos, no posean carro particular, consuman lo menos posible, sean vigilantes de que los procesos de aprovechamiento de recursos naturales sean racionales, apoyen al socialismo y convenzan al resto del mundo de hacerlo, porque es el capitalismo el que acaba con el planeta, no el chavismo. No es posible defender nuestro ambiente desde la pobreza, sin soberanía ni construir socialismo, y creo que es inmoral e incluso estúpido preferir permanecer sentados como guachimanes sobre incontables riquezas cuidándoselas a los garimpeiros y trasnacionales que se las llevarán cuando nos tumben porque el pueblo no pudo aguantar que los niños no tengan PAE en las escuelas o los viejos pensiones, y cuando esas trasnacionales se los lleven no será ni en minoría accionaria como hoy ni los beneficios de esa explotación irán en su mayoría al pueblo en forma de Misiones como pasa ahora con el petróleo, sino que volverá la exclusión, la pobreza y el colonialismo, y los recursos se habrán ido para no regresar jamás, igual que la esperanza del socialismo y del bienestar del pueblo, al tiempo que permitirá la explotación absolutamente desmedida e irresponsable de sus “activos naturales”. Hundir a la Revolución Bolivariana es lo más antiecológico, procapitalista y proimperialista que se puede hacer en el mundo.
Cada quien que asuma su responsabilidad y sus costos, quienes dicen sí a la explotación minera (nada nuevo en este país, aunque parece que algunos se enteraron que Venezuela vive de eso esta semana) como sus detractores, o mejor dicho, sobre todo ellos. ¿Serán ellos acaso quienes asumirán la responsabilidad de decirle al pueblo que se acostumbre a las privaciones y que se prepare a que empeoren porque aunque los ingresos petroleros hayan bajado un 80%, pensamos que como somos un país incompetente para explotar sus recursos racionalmente es mejor que se queden bajo tierra mientras sobre ella el pueblo pasa trabajo y eventualmente también hambre, como antes?
Causas, medios y fines es lo que distingue a un héroe de un patotero, a una Revolución de un despotismo, a un Revolucionario de un hablador de pistoladas. Es evidente que preferiría, como la mayoría de quienes escribimos aquí, no tener que recurrir a ese mecanismo, pero la mayoría de los venezolanos no escriben aquí, y millones de ellos son niños que dependen de las comidas que les brinda el PAE, y otros tantos ancianos que dependen de sus pensiones que les llegan como maná del cielo, por ejemplo. ¿Les diremos que aunque el año pasado recibimos por mes 3 mil millones y esta año apenas 700 decidimos de un día para otro en “petit comité” que no queremos más explotaciones mineras luego de 500 años de extractivismo y algún aislado, precario y lejano período agrario, y que vayan a comerse un trozo de socialismo porque no hay dinero para Misiones ni subsidios? Por cierto, no olviden que por mucho menos que eso, porque a pesar de las colas no vemos ni remotamente el nivel de hambre, miseria e indigencia del siglo pasado, perdimos la Asamblea Nacional. Es decir, muy grosso modo y crudamente, puestas a elegir por la propaganda capitalista “entre el socialismo y no hacer colas”, muchísima gente eligió no hacer colas, al menos en su percepción. Ahora hagan que por su puntada de culo, de un día para otro luego de más de cien años de continua, extensiva e intensiva explotación minera sin que se desatara este pretendido “furor ecológico”, millones prefieran pasar trabajo y hambre. Hagan que lo acepten y luego me pasan la receta. Y no me digan que Chávez lo hubiera hecho porque con Chávez perdimos el referendo de la reforma constitucional en 2007 por un chantaje de dimensiones mucho menores que este que nos hacen hoy los mismos de aquella vez, y que les resultó igualmente exitoso. Así es de descarnado: el asunto siempre pasa por desaprender el capitalismo y educarnos en socialismo, porque si no jamás lograremos cambiar el modelo, pero para poder hacerlo necesitamos un pueblo alimentado, educado, que esté preparado para poner los principios morales del socialismo y del bienestar común sobre todo lo demás.  Pero aunque es lamentable, es evidente que esa no es la situación actual, y es estúpido o interesado pedirle a quienes están hoy al frente del proceso que asuman el costo de decirle al pueblo que es mejor pasar hambre a permitir la explotación minera, porque el resultado de tal apuesta no es que sea absolutamente predecible, sino que ya pasó el 6D, aunque puede ser algo mucho peor si dejamos la nave al garete. El pueblo, salvo esos heroicos 5 millones y pico, sigue embrujado por el capitalismo consumista y cree que la libertad es ver vitrinas llenas de cosas aunque no las puedan comprar. Esa es la verdad por mucho que nos duela. Ésa es la mentalidad que debemos cambiar, no podemos exigirle a los cuatro pendejos que por ventura o desventura estan al frente de este invento que muy entusiastamente llamamos Revolución que lo hagan por todos nosotros, que como en el juego de “la ere” infantil canten “1,2,3 por todos”, pero lo pretendemos siempre. Creo que ha quedado bastante demostrado que la mentalidad capitalista no la podemos cambiar desde el “antipoder”, con un pueblo hambriento y desesperanzado, siendo nuevamente desplazados del poder político, fáctico, mediático y efectivo por una contrarrevolución que ha demostrado todas las veces estar dispuesta a arrasar con todo lo que huela a chavismo y borrarnos del mapa . Lo que hizo Chávez, fue la conjunción del hombre adecuado en el momento adecuado, no esperamos que ese milagro se vuelva a repetir, porque precisamente, tuvimos un milagro ¿y lo vamos a dejar perder, lo vamos a desperdiciar como nos advirtió Fidel y echar la piedra de nuevo hacia abajo como necios Sísifos por ser más papistas que el Papa? Porque no es perder la Revolución o como quieran llamarla: es perder la esperanza lo que nos sepultaría. Los que ya han cruzado esa puerta, quienes ya han perdido toda esperanza, escandalizados por las contradicciones gigantescas y lógicas de un proyecto de esta envergadura pero indiferentes ante las suyas propias, que lo asuman, pero no me pidan a mi que renuncie a la posibilidad de construir una sociedad mejor, un mundo mejor, que sólo será posible si logramos cruzar este puente.  Atravesamos una “tormenta perfecta”, una emboscada brutal, que independientemente de si es creada, casual o una mezcla de ambas, es una combinación potencialmente fatal: adicción al ingreso petrolero, baja brutal de los precios del mismo, la secta de Dolar Today y sus “autosuicidas creyentes”, sequía prolongada, el fenómeno de El Niño, vencimientos de pagos de deuda externa por montos muy grandes, cumplimiento del término para la activación de un revocatorio presidencial, los monopolios empresariales internos que refuerzan la guerra económica, el bloqueo financiero internacional, la corrupción, el acoso imperial y mediático internacional,  la conflictividad interna con un movimiento neofascista, etc. etc.  Y es tan de ciegos pretender que la podemos pasar “cómodos” en este momento sin los recursos que garantiza el Motor Minero como estúpido ponerse a pensar en lo que debimos o pudimos haber hecho para evitar esta coyuntura, porque por una parte como acabo de referir es una combinación perfecta de múltiples factores que apenas dos o tres ya habrían requerido de pitonisos o semidioses para ser evitados. Y en última y terminante instancia es necio porque como se dice en la calle, si mi abuela tuviera ruedas yo fuera bicicleta. Estamos en esta situación y tenemos que resolver, tomar decisiones y asumir responsabilidades. Así, aún siendo activista desde niño de lo que podríamos llamar la “causa ambiental”, considero correcta la decisión tomada por el Nicolás Maduro de continuar la explotación minera en Venezuela (porque algunos parece que creen que él la inventó y no que tiene siglos) para bien del pueblo venezolano. Si no cruzamos este puente, nos quitarán el puente, el río y el pueblo volverá al hambre, la pobreza y además sin ninguna esperanza de futuro mejor porque la maquinaria de propaganda se encargará de mostrar al “fósil de la Revolución” como un modelo fracasado, un ejemplo para escarmentar cualquier intento futuro de independencia, y entre la represión y la propaganda borrarán al socialismo como hicieron en Chile.
 chávez en la demora el peligro
Para terminar con esto hay un incontestable argumento pragmático: o explotamos nosotros las reservas mineras estableciendo nuestras reglas mientras refundamos la fe del pueblo en que la Revolución es su única garantía de bienestar o la explotan ellos con sus reglas luego que nos tumben y que nadie salga a defendernos por dejar al pueblo pasar trabajo, y dejar que las trasnacionales se lleven los recursos mientras nosotros nos empobrecemos y miramos desde la barrera como antes. es decir, o la explotamos nosotros ahora con nuestras reglas y cruzamos el puente o la explotan ellos y nos explotan a nosotros mañana mismo. Es resumen: decir que tenemos margen para dejar de aprovechar nuestros recursos mineros no es real, es una fantasía, quienes lo sostienen no están evaluando la magnitud y el peligro de la crisis que vivimos actualmente, la trampa perfectamente montada en la que estamos metidos, el gigantesco desplome de nuestros ingresos petroleros y nuestra absoluta dependencia de ellos en este momento y por no sé cuánto tiempo más. Quienes creen o hacen creer eso le hacen el juego al FMI, a Washington y a todos quienes gozarán una bola exprimiendo mañana los yacimientos para su propio provecho y miseria del pueblo venezolano. No hace falta ser economista para traducir lo que apuntó el Presidente el 17 de febrero: “Maduro mostró también los ingresos de Venezuela por venta de petróleo que en enero de 2013 alcanzaron un nivel de 3.317 millones; en 2014, 3.010; en el 2015 alcanzaron 815 millones de dólares y en enero de 2016, 77 millones de dólares.”( http://www.noticierodigital.com/2016/02/aduro-ademas-de-la-guerra-ecoomica-tenemos-en-nuestra-contra-la-guerra-del-petroleo/ ) Eso significa un gigantesco abismo que no podemos salvar sin medidas extradinarias, lo que incluye ampliar la explotación minera. O eso o entregar la soberanía al FMI, historia por la que ya pasamos y sabemos que pasa por el hambre y expropiación del pueblo y termina con la pérdida total de la soberanía. A elegir y, como digo constantemente, que cada quien asuma su barranco. Saquen la cuenta como la quieran sacar, súmenla al bloqueo financiero, al vencimiento de deudas y al otro montón de factores conjurados contra Venezuela en esta “tormenta perfecta” (que cada uno de ellos por separado ya es un dardo mortal) y díganme pinochos que podemos negarnos a 5 mil millones de dólares que vienen ya directa y o con respaldo del Motor Minero y decirle a los pensionados que se coman el socialismo que real no hay (Merentes: Préstamo por $5.000 millones “está bastante avanzado” http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/merentes-prestamo-por-5-000-millones-esta-bastante.aspx
Venezuela es una adicta al ingreso extractivista, y no podemos pretender curarla quitándole de un día para otro la dosis, ahí si el “Caracazo” sería un juego de niños, y se convertiría en realidad el sueño-pesadilla de los psicópatas que llaman “oposición” de un final apocalíptico de la Revolución Bolivariana. Si le quitas la droga a un paciente adicto de un día para otro, le quitas la adicción, pero matas al paciente. Provocar la muerte de miles y además matar a la Revolución sería además de criminal un sacrificio inútil, por cuanto igualmente explotarían las reservas mineras luego, pero esta vez con sus reglas, que por supuesto excluirán cualquier consideración ambiental real y le tirarán una trompetilla a los pretendidos ecologistas y se limpiarán el hollín de la boca con el Plan de la Patria de Chávez. O quizás nombren a los “ecologistas” de hoy que se oponen al “Motor Minero” Santos Patronos de su explotación, porque sin ellos no habría sido posible su dominio.
Como dije al principio de este escrito que como siempre pretendí y no pude ser breve (porque no he aprendido a escribir, lo reconozco), ya quisiera ver a quienes hoy en nombre de un ambientalismo más falso que un hambriento escribiendo en Facebook piden que dejemos sin explotar la tierra por consideraciones ambientales, predicar con el ejemplo: moverse siempre en transporte público, ser vegetarianos, no comprar cosas de moda, ser anticapitalistas y anticonsumistas, y sobre todo lograr convencer a millones de hacerlo también, mejor aún, a la mayoría de todos los venezolanos. El problema con esto es que la conciencia ambiental es una actitud de vida, no algo que escribes en las redes sociales porque de pronto te diste cuenta que Venezuela vive desde hace un siglo de la minería o porque salió el tema en ellas y quieres surfear en la ola de la moda, o le quieres echar vaina al chavismo. Quienes jamás se preocuparon del ambiente, de la explotación minera en Venezuela, quienes incluso intentaron ridiculizar a chávez por incluir la salvación del planeta en el Plan de la Patria, ahora quieren darnos lecciones de ecosocialismo. Por cierto, para los más chavistas que Chávez, el Plan de la Patria dice: “Objetivo Nacional 5 .1 Construir e impulsar el modelo económico productivo eco-socialista, basado en una relación armónica entre el hombre y la naturaleza, que garantice el uso y aprovechamiento racional, óptimo y sostenible de los recursos naturales , respetando los procesos y ciclos de la naturaleza” Leyeron bien: que “garantice el uso y aprovechamiento racional”. Ok. Y pueden leer y debatir todo lo demás, de paso. A esos más chavistas que Chávez les recuerdo que el Arco Minero y su explotación fue también idea del Comandante Chávez:

La causa, el motivo de que exista la minería hoy en la Revolución, con Chávez antes y con Maduro ahora, a diferencia de antes, no es la codicia sino el bienestar del pueblo: esa riqueza es un medio para conseguirla, no un fin, al igual que toda riqueza (natural o no) no debe ser un fin en sí misma, como parecieran creer algunos contemplativos o capitalistas verdes, sino un medio para el bienestar social, lo que incluye, claro, que los medios de aprovechamiento de recursos deben mantener el respeto por la naturaleza e incluso mejorar progresivamente las normas que hemos tenido siempre con la explotación petrolera o minera que se ha sostenido desde hace más de una centuria y por la cual sorprendentemente nadie se rasgaba las vestiduras hasta hoy.
El fin, el objetivo, la razón de ser tanto del Motor Minero como de todos los demás, debe ser el mismo de la Revolución toda: mejorar el nivel de vida, bienestar y felicidad del pueblo, que es lo que distingue a una Revolución como tal y eso está en total armonía con lo que dijo Chávez en el Plan de la Patria. Que cada quien asuma su posición.
Como complemento les ruego que revisen las esclarecedoras palabras que sobre este tema declaró el presidente ecuatoriano Rafael Correa en 2013 en dos oportunidades diferentes:


Un ejercicio de locura

Como te iba contando

guarimbas_terroristas

Hagamos un ejercicio de locura amparándonos en la Ley de Amnistía y Reconciliación que propone la oposición venezolana, donde la incitación a la violencia, por si acaso alguien interpretara este ejercicio como tal, no sería un delito si ésta fuera por razones políticas.

Imaginemos que el chavismo decide manifestar contra, digamos, la gobernación de Miranda y sus alcaldías aliadas. Imaginen que saliéramos a quemar las calles de Alto Prado, El Cafetal,, Altamira, Terrazas del Ávila, tal como lo hicieron los guarimberos, pero claro, esta vez nuestro objetivo no serían los carepueblo, sino los colectivos de caceroleros marcharines, o de estudiantes manos blancas. Imaginen nuestra protesta frente a instituciones públicas, imaginen la gobernación, las alcaldías bajo una lluvia de piedras y molotovs, los módulos de la policías estadales y municipales… Imaginen que quemáramos los pre-escolares, colegios privados y universidades, que destrozáramos los centros comerciales que fungen como plazas públicas en ese…

Ver la entrada original 200 palabras más

El marketing electoral casi mata a la Revolución

“Nada convence más que una verdad razonada”

Hugo Chávez

Para nadie es un secreto que la publicidad no es simplemente para informarnos de una novedad en el mercado o de las bondades de un producto. Ella nos persuade a comprar mayormente cosas que no necesitamos, que podrían ser sustituidas por alternativas mucho más baratas e incluso cosas que nos hacen daño. Siempre me ha llamado la atención que en nuestros pueblos en Venezuela donde las frutas literalmente se pudren en el suelo, los pobladores destinan una parte importante de su ingreso para comprar veneno para sus hijos en forma del infame refresco o el “jugo de fruta” envasado. En mi casa no tomamos ni refrescos ni jugos de fruta envasados, no porque hayamos visto muchas propagandas de frutas, sino porque estamos convencidos de que por razones económicas, médicas e incluso ideológicas es mucho mejor tomar jugos de frutas naturales o llanamente agua. Estamos convencidos racionalmente de que es una alternativa mejor, por lo que la publicidad de las bebidas no nos genera ninguna respuesta positiva.

En el reciente escenario electoral, convertimos a la Revolución en producto, al pueblo en cliente y perdimos. No podíamos ganar “vendiendo” el socialismo en el lenguaje del capitalismo, tratando al pueblo como cliente y pidiéndole que votara como revolucionario. Y por supuesto, perdimos, no podía ser de otra.

Para añadir a los océanos de críticas que llueven sobre la conducción del chavismo, agrego las mías con la esperanza de que, junto con todas la demás, contribuyan a la reconstrucción de un sólido respaldo masivo al proceso revolucionario venezolano. Aquí no me refiero al problema de fondo del agotamiento del modelo reformista y la necesidad de hacer Revolución profunda, sino más a lo comunicacional, imprescindible cuando intentamos conservar el poder mediante el mercado del voto:

  • La ausencia de Chávez comunicador: No me refiero a la nostalgia o pena por la muerte del líder, sino a su falta física y mediática como gran comunicador. Chávez destinaba horas a explicar, de manera muy racional, usando muchas veces estadísticas, por qué la Revolución era la mejor de las alternativas a pesar de las dificultades.  Por el contrario, la Revolución parece empeñada actualmente en ocultar inluso las cifras que demuestran su éxito en medio de las dificultades. Luego de la última y fugaz comparecencia del Ministro Menéndez en una entrevista en VTV en la que mostraba con cifras la reducción del desempleo y la pobreza extrema aún con la inflación aplastante, tuve que solicitar por Twitter que colgaran el video en la red para poder difundirlo porque ni siquiera en la página del canal se encontraba, y las láminas que mostró señalando los progresos en medio de la crisis nunca las he visto, ni nadie volvió ha hacer mucha referencia al asunto mientras los medios nacionales e internacionales lograron posicionar que colas para comprar = hambre y miseria. Para muestra de nuestro fracaso difundiendo éxitos, el video en YouTube al momento de escribir esto tiene menos de cien reproducciones. Compara esta vergonzosa cifra con los miles de artículos y mensajes de todo tipo que diariamente se difunden diciendo que la Revolución Bolivariana sólo produce hambre y pobreza. Además de que únicamente usamos la prédica entre conversos entre los usuarios de los canales del Estado, información imortante como esta que debiera ser vital para que un electorado consciente tome una decisión trascendente, salvo la campaña que le hicimos los espontáneos de las redes, no gozó de ninguna difusión especial, como si se temiera abordar el tema. Mucho peor es cuando la información pareciera no ser favorable a la Revolución, como la mortalidad por homicidios o la inflación, por ejemplo. La aparente reacción de desaparecerlas es lo más contraproducente que se puede hacer, ya que deja únicamente a aquellas que el antichavismo pone como ciertas sobre el tapete sin posibilidad alguna de contrastarlas. Así, se refuerza la idea de que la Revolución teme ser confrontada por los hechos (lo cual es una gigantesca negación al legado de Chávez quien como ya he dicho siempre contrastó cifras y proporcionó explicaciones racionales hasta la casi obsesión, citando constantemente estadísticas y la frase “Dios habla con las matemáticas”), pareciera una forma de decir “miremos para otro lado”, una evasión que en el chavismo toleramos muy mal. Lo correcto, lo chavista, es abordar el tema explicando de dónde venimos, dónde estamos y por qué y dónde vamos y cómo llegaremos allí. Si no comprendemos que más allá de la lloratana por la ausencia de Chávez debemos sustituir sus incomparables habilidades como comunicador con un cuerpo orgánico que de verdad comunique más allá del cliché, de la prédica entre conversos, que no se reduzca a consignas, sino que informe eficientemente dónde estamos, cómo llegamos y cómo vamos a llegar a donde queremos. Que no se nos trate como a clientes para pedir que votemos como revolucionarios. La actitud esquiva ante temas espinosos contribuyó seguramente a fortalecer la idea de que las colas eran culpa de la Revolución, o al menos, no contribuyó para nada en demostrar lo contrario.

  • Tenemos que recobrar la comunicación en lo científico y en lo racional, además de en lo emocional. El mantra de “ser fiel al legado de Chávez” no es suficiente, no puede ser tomado como comodín para manejar a la gente. Por otro lado, sumergidos en el puro lenguaje del mercadeo vamos a perder porque tenemos un pueblo que desde hace más de un siglo ha sido condicionado para responder al los señuelos del capitalismo mediante los medios de comunicación pagados y convertidos a su vez en grandes empresas. Las palabras “exitoso”, “privado”, “exclusivo”, “privilegio”, “tener”, etc. siguen dominando el pensamiento de grandes masas quienes a pesar de su propia realidad mestiza y asalariada prefieren manifestar su “solidaridad” con un multimillonario global como Lorenzo Mendoza al tiempo que desprecian a sus vecinos menos afortunados e incluso a su propia clase o etnia.

  • Es muy importante saber, comprender a fondo por qué el tema de las colas es tan estratégico en el fracaso revolucionario del 6D. El capitalismo es ganar dinero, no solucionar problemas. Las empresas no venden casas para los necesitados de hogar, vende quintas y suites para quienes la puedan pagar y ratoneras a quienes no. Es obtener el mayor beneficio con la menor inversión: para ganar dinero como capitalista puedo elegir entre hacinar a 100 familias en un edificio cobrando 10 a cada una o vendiendo un Town Hosue cobrando 1000 de una vez. Para ir al grano: durante generaciones se nos ha condicionado a amar y buscar lo “exclusivo” (que excluye), lo “privado” (que priva) y a detestar lo colectivo. Las palabras “exclusivo” y “privilegio” suelen ser los reclamos de ventas más recurridos de cualquier producto. Si vas a viajar, por ejemplo, en Primera Clase, uno de los privilegios que tienes es precisamente no hacer colas. La cola, pero sobre todo ciertas colas, se relacionan con el peor pecado que se puede cometer en el capitalismo: ser pobre, como dicen los gringos, un “perdedor”. El capital y su publicidad han hecho del afán de ser “exitoso” una fuente muy rentable vendiendo cosas no por lo que valen sino por lo que representan en términos de estatus para el comprador. A pesar de que la mayoría de los propietarios de carros pasan muchísimo tiempo metidos en ellos en interminables colas en el rudo tráfico diario de las ciudades, y muchos otros a pie en las típicas colas de los bancos venezolanos, por ejemplo, estas no son vistas como “humillantes” porque a pesar de que en verdad lo sean estamos condicionados para tolerarlas, para tomarlas como “normales” porque son parte del vivir de los privilegiados que tienen carro y plata en el banco. El pecado no es la cola, sino cuál cola. Hacer cola para comprar comida es visto como “de pobres”, por tanto, una “humillación”. No ser consciente del condicionamiento previo, es lo mismo que ser incapaz de romperlo. Eludir este tema fue otro gran error, en lugar de afrontarlo y decir por qué hacer colas puede ser un orgullo si significa que en lugar de rendirnos a la “mano invisible del mercado” y dejar que se mueran de hambre nuestros niños como en Colombia (por poner un ejemplo real), sean el signo de lucha para que siga una Revolución donde esto no suceda y tengamos educación, salud, seguridad social y soberanía, por ejemplo. Pero claro, hay ciertos factores que debían funcionar para activar el sentimiento patriota en todos los venezolanos. A diferencia de las colas del sabotaje petrolero de 2002, estas no fueron percibidas como de resistencia, sino como fracaso. No ayudó nada que no viésemos funcionarios haciendo colas y sí traficando beneficios, que las colas fueran sólo para los pendejos como decía Uslar, que el bachaqueo fuese (y aún sea, lamentablemente) una constante impune. Además, el bachaqueo hizo parecer inútil la resistencia y estúpido hacer cola, se constituyó en “la mano invisible del mercado” por otros medios. El bachaqueo no es más que el tráfico del privilegio de no hacer cola, hace que el producto esté disponible inmediatamente para ti “si lo puedes pagar”, pero si no tienes dinero debías pasar la “humillación” de hacer la cola. Nuevamente se impuso que lo chévere es ser tramposo, tanto el que bachaquea como el que le compra, y propio de pendejos hacer la cola con honestidad, ante la impunidad del bachaqueo ante las narices de la misma policía o militares. La lenidad es sin duda uno de los grandes verdugos la Revolución, porque es una debilidad de la que derivan muchos otros y perniciosos vicios. Lo mismo vale para raspadores de cupos, traficantes de carros, pensiones de vejez, teléfonos inteligentes, etc., constituidos en azotes y mortal cáncer de la fibra moral revolucionaria. Ante la lenidad y la falta de guía moral, se produce la muy amarga ironía de que los beneficios revolucionarios están hundiendo a la Revolución, convertidos en objeto de tráfico, codicia y “viveza”.

  • El marketing político “revolucionario” apeló al más puro estilo adeco de entregar beneficios sin ton ni son, desde casas a tabletas, pensiones y bolsas de alimentos; una feria, una especie de, para quienes las recuerden, hipertrofiada “romería blanca” que hacían en las calles los adecos en tiempos electorales vendiendo cerveza y comida a precios “populares”. Evidentemente eso no es “Revolución”, es puro marketing. “Regalamos” la Revolución en lugar crear darle valor y generar el deseo de mantenerla y profundizarla y el compromiso de luchar por ella. Nadie dijo que sin Revolución no hay beneficios revolucionarios, no había un Chávez explicándolo y no nos tomamos la molestia de darnos cuenta de que no es suficiente lamentar su pérdida, hay que sustituir esa gigantesca ausencia con una comunicación honesta, directa, no para clientes, sino para revolucionarios, para conscientes, no para alienados que se pueden comprar con una tableta. Si buscas comprar el voto del pueblo no te puedes arrechar porque se lo venda a otro al que considera mejor postor. Es diferente si apelas a su conciencia. Era mejor prometer “sangre sudor y lágrimas” como Churchill que el “Dios proveerá” que parece ignorar o eludir las extremas dificultades que existen y peor, que vienen. Es tiempo (aún, espero) de dejarse de pendejadas y de hablarle claramente al pueblo. Mucha gente se enteró recién anteayer del bloqueo financiero que sufre Venezuela para refinanciar su deuda desde hace más de 3 años, cuando lo mencionó el Presidente Maduro. ¿No creen que era un dato interesante para que el pueblo lo analizara antes de las elecciones, junto con todos los demás? ¿Cómo se pueden extrañar de que el pueblo no comprendiera de dónde proviene la guerra económica, quiénes son los responsables si preferimos repetir consignas? Si seguimos tratando al pueblo como niños, no nos puede extrañar que privilegie su malestar actual sobre un posible beneficio futuro. Si no estamos claros sobre qué significa la Revolución en términos de bienestar y seguridad de un pueblo, todo mal coyuntural no será percibido como sacrificio necesario y momentáneo por un bien mayor sino como castigo injusto, innecesario e injustificado. Es evidente y lamentable que la mayoría de los venezolanos tuvo esta percepción y votó en consecuencia.

  • Un producto cuyos beneficios son dudosos o nulos gasta a veces más en publicidad que en su propia fabricación. Los beneficios de la Revolución son lo suficientemente demostrables como para no tener que refugiarse detrás de un cliché, por lo que debe convencer en el terreno de lo argumental. Por eso el enemigo ideologico abandonó ese campo, porque conoce su inferioridad argumental, que la codicia no es una ideología, sabe que es imposible convencer a la gente de que es mejor quitarle a los trabajadores los beneficios, privatizar y entregar el país otra vez a intereses extranjeros. ¿Pero qué hicimos nosotros, obligarlos a regresar al terreno argumental y buscar el debate? No, al contrario, en un frenesí de soberbia ciega nos declaramos vencedores casi que por forfeit, pensando que el abandono del debate por el antichavismo era el abandono de la campaña y una declaración de derrota. Simplemente cambiaron el terreno, abandonaron el argumental y dejaron que el marketing y las colas hicieran lo suyo. Y lamentablemente, nosotros también. No podíamos sino perder. Fue su estrategia muy inteligente y la nuestra no. Ellos cambiaron y nosotros hicimos lo mismo de siempre, pero ellos ganaron porque el escenario tambien habia cambiado.

  • Ignoramos todas las advertencias de que podíamos perder. Ninguna encuesta nos daba ganadores, pero aun asi, preferimos ciegamente negarlo.La estrategia triunfalista propia de campaña electoral nos hizo comportar como tripulantes de una nave de locos que se dirige eufórica rumbo a los arrecifes. Vimos el imán mediático en la brújula, la pistola del chantaje empresarial apuntando a nuestras cabezas, la espuma en las rocas, pero no hicimos caso alguno. Yo creo que habría sido mejor señalar con valentía el riesgo de perder y lo que eso significaba en lugar de actuar según dicta el manual de campaña electoral y decir que les íbamos “a dar una pela”. No hemos naufragado aún, pero estamos encallados y necesitamos instrucciones claras, convencimiento y “espíritu de cuerpo” unitario para luchar y regresar la nave a aguas seguramente siempre tormentosas pero con rumbo revolucionario.

  • La Revolución ha sacado a millones de la pobreza, ha puesto a estudiar a otros tantos millones como nunca antes, hay más universidades y estudiantes que jamás en la historia, ¿todo eso para seguir tratando al pueblo a punta de clichés y consignas? Es una inmensa estupidez meterse en una competencia de clichés cuando nos asiste la razón y tenemos al electorado más educado de nuestra historia. No podemos seguir haciendo campaña electoral como cuando había 80% de pobreza y muy pocos podían estudiar. Ya la pobreza no es el mal de la mayoría, el nuevo bienestar trae nuevos desafíos que deben ser comprendidos por la dirigencia. Nos desgañitamos repitiendo que este es un país muy diferente al de 1998 pero la dirigencia lo trata como si fuese el mismo a la hora de las elecciones. Renunciar a la razón es renunciar a la Revolución. Dejemos de predicar entre conversos, dejemos de evitar temas, y hagamos como Chávez: salgamos con mucha pasión pero asistidos por la razón a convencer, mientras todavía tenemos oportunidad.

Aún comprendiendo y actuando en consecuencia con lo anterior y otras lecciones que podamos haber aprendido, lo responsable es, como hizo Chávez el 8 de diciembre de 2012, prepararnos para todo evento, lo que incluye prepararnos para ser oposición aunque suene duro. Pero mucho más duro va a a ser si, como en esta oportunidad, nos encontramos en un escenario sin estar preparados para él. Pero eso es otro tema. Por ahora.

Por qué no existen revoluciones clientelares

Un oficial arenga la tropa antes de salir a la defensa del suelo patrio ante una invasión:

“¡Soldados! ¡Ha llegado el momento de defender el suelo sagrado de la Patria ante la arremetida insolente… – se interrumpe.- Dígame, sargento.

– Perdón, comandante, pero la tropa no quiere marchar

-¿Cómo que no quiere marchar?

-Es por el desayuno

-¿Qué pasa con el desayuno, no se los sirvieron?

-Sí, mi comandante… pero..

-¿Pero qué?

-No había arepa, y nosotros queríamos arepa.

El comandante suspira, medita y responde:

-Ok., hable con suministros y díganle que le resuelvan, ¿está bien?

-¡Sí gracias, mi comandante!

Continúa la arenga: -¡Es nuestro sagrado deber defender las mayores reservas petroleras del mundo para nuestros hijos…- se interrumpe otra vez. – ¿Y ahora que pasa, sargento?

-Disculpe, mi comandante, es que se nos acabó el Toddy.

-¿Y?

-Que la tropa está acostumbrada a tomarse un todicito caliente luego de la arepa antes de la marcha, pero como no hay…

El oficial mira al cielo, suspira profundamente y responde:

-¡Está bien, comuníquese ya con suministros y resuelva!

-¡Gracias, mi comandante!

El oficial, luego de algunas interrupciones similares más, logra terminar su arenga y envía a la tropa a la batalla a defender al suelo patrio. Pasado un tiempo se comunica con el sargento para enterarse de las novedades en el frente de batalla:

-¡Sargento, infórmeme el resultado de la batalla de defensa de nuestro suelo sagrado!

-¿Cuál batalla, mi comandante?

-¡Pues la defensa contra el invasor! – responde impaciente- ¿acaso no encontraron a los soldados enemigos invadiendo nuestro territorio?

-¡Sí comandante, encontramos unos soldados, pero no eran enemigos!

-¿Cómo? – responde incrédulo el oficial-

-Sí, hablaban un poco raro, pero se nos acercaron, nos dieron galleticas Oreo, mayonesa Kraft. harina PAN, cervezas POLAR… ¡y nos quedamos viendo películas y escuchando música que aquí todavía no han llegado!

-¿Así es la vaina? – responde airado el oficial- ¿Y por qué coño no me llamaron antes?”

Fin del cuento corto de la historia larga.

Por eso no existen las revoluciones clientelares. O creamos conciencia ya o entregamos todo de una vez y nos vamos al carajo como Nación.

¿Cometeremos el crimen pasional de entregar Venezuela al FMI por la rabia del momento?

“El suicida es un preso que ve, en el patio de la prisión, una horca, cree erróneamente que le está destinada, se escapa por la noche de la celda, baja y se ahorca solo.”

Franz Kafka, Cuadernos en Octava

Pasamos en Venezuela por otro momento difícil. No más difícil que cuando el “Caracazo”, por ejemplo, ni que durante el golpe de abril de 2002, ni mucho menos más difícil que durante el “paro cívico” o el sabotaje a PDVSA que nos hizo hacer colas de días en gasolineras y ventas de gas. Pero ciertamente que es un momento difícil, no lo niego. A todos nos toca hacer colas larguísimas para comprar las cuatro vainas que nos alcanzan con las cuatro lochas en que se ha convertido nuestro ingreso. Pero ciertamente que no es peor que durante el “paro petrolero” de la “meritocracia” como ya dije. Y ciertamente que son los mismos promotores entonces que ahora. La diferencia es que el antichavismo no ha declarado la guerra abierta a la Revolución como entonces, no dicen que nos van a dejar sin gasolina ni sin alimentos, pero muestran su satisfacción de que así sea, como entonces aplaudían a rabiar después de cada aterrorizador parte de guerra de la “gente dle petróleo” donde nos decían que otra refineria se hab´ia detenido, que otro barco había sido pirateado. Ni están como ayer frente a tu casa diciéndote que no puedes salir a comprar con tu carro porque si te atreves te caen a piedra o plomo con tu familia dentro, pero se alegran igual de tu sufrimiento. Y creen que esta vez podrán porque no está Chávez. Yo creo que no puede ser sino un psicópata cualquiera que disfruta del sufrimiento ajeno y que además lo usa para conseguir un fin, para extorsionarte. A todos nos enfurece y nos frustra esta situación. El asunto es, ¿cederemos al chantaje de los extorsionadores, mafiosos y psicópatas y les entregaremos al país?
El antichavismo no es una ideología: es la expresión neofascista del poder y los intereses de los grandes grupos económicos, es decir, de la oligarquía. Cuando en Venezuela falla el intento del golpe por la fuerza de las armas en abril de 2002, aplican entonces la guerra por otros medios: el “paro cívico”1 que cerró automercados, centros comerciales y bancos ante los cuales nos tocó hacer largas colas, además de las de las gasolineras y ventas de gas producto del sabotaje a PDVSA que logró que cesaran por completo nuestras exportaciones (e ingresos, claro), y hasta la temporada de béisbol suprimieron, con la complacencia del amo-mecenas de ese deporte las Empresas Polar, cuyos productos tampoco se conseguían por esos días, ni siquiera la cerveza que hoy “misteriosamente” no falta en ninguna licorería, a pesar de la cacareada “escasez”. Entonces sucedió lo mismo que hoy: había inmensas colas, dificultad para conseguir productos básicos, inflación, y agravado con desempleo y que no existían ni PDVAL ni Mercal ni Misiones para hacerles frente por lo que a diferencia de hoy causaron un importante aumento de la pobreza y la desnutrición infantil2, e igual entonces que hoy intentaron achacarle esta situación al “modelo socialista” cuando era evidentemente una operación de boicot al Estado, exactamente igual que hoy. Para comenzar, no se puede acusar al “modelo socialista” porque no existe aún: en Venezuela vivimos dentro del capitalismo, en un proceso revolucionario en condiciones muy diferentes al cubano, por ejemplo: aquí no ha habido ruptura con la gran rueda matriz del capitalismo global ni sus grades corporaciones, ni siquiera con sus monopolios locales (¡dígalo ahí, Mendocita!). El proyecto del “Plan de la Patria”3 es un modelo por hacer, evidentemente, un trabajo pendiente. Achacar la crisis económica actual al “sistema socialista venezolano” es tan racional como decir que la culpa de las colas la tienen los extraterrestres, La Sayona o cualquier criatura fantástica. Es evidente que entonces como ahora las colas para conseguir productos son el reflejo del conflicto político no resuelto entre dos modelos antagónicos y excluyentes. La oligarquía en Venezuela aún detenta un gigantesco poder económico, basta ver las acojonantes cifras de dinero que según Forbes acumulan los multimillonarios Escotet, Cisneros o Mendoza, que a su vez apenas son pálidas sombras del capital inimaginable de las multinacionales del verdadero poder como Exxon, P & G, Cargill, Nestlé, Kraft, Coca Cola, Pfizer, Bayer, Novartis, GM, etc., etc. además de las corporaciones financieras y mediáticas todas, TODAS con sus cañones apuntando hacia Venezuela igual que durante el sitio imperial de 1902 – 1903 contra nuestra Patria en la presidencia de Cipriano Castro4, justo un siglo antes del sabotaje a PDVSA.

Pero esta vez (o digamos cautamente “por ahora”, más bien) no usan buques ni cañones sino “la artillería del pensamiento”, como dijo Bolívar. El otro campo de batalla del antichavismo, después del bolsillo, es tu mente: el poder oligárquico usa sus gigantescas corporaciones de medios de comunicación para lograr, como bien dice la frase atribuida a Malcolm X que rueda incesantemente por las redes sociales, que el pueblo ame al opresor y odie al oprimido. Así, gran cantidad de ciudadanos encuentran mucho más sencillo pensar que las colas no son resultado del antagonismo político que se vive en Venezuela y que pasa por la guerra de precios del petróleo declarada por EEUU y sus socios que ha logrado borrar el 60% de nuestros ingresos, la guerra contra Venezuela en los mercados financieros donde las “calificadoras de riesgo” cierran las puertas al crédito para el país, las operaciones que con el financiamiento y protección del gobierno de EE. UU. se usan contra el corazón mismo de la economía venezolana: su soberanía monetaria a través de una gigantesca maquinaria de especulación financiera de la que Dolar Today es apenas la punta del iceberg que pretende hundirnos, el espionaje a PDVSA viejo pero recientemente demostrado por Edward Snowden y The Intercept5, el financiamiento por gobiernos plutocráticos y magnates como George Soros a supuestas ONG’s6 para intentar un golpe neonazi como en Ucrania7, la protección a terroristas, etcétera; sino que digan de manera mucho más fácil que es “culpa del gobierno chavista”. Pero ni Venezuela es el Titanic ni este es su primer viaje de independencia, ni será el último. Un vistazo a nuestra historia y a los acontecimientos globales nos cuenta que la pugna entre los poderes coloniales de los accionistas de las corporaciones que mandan en la plutocracia global en que se han convertido los EE.UU. y la Unión Europea ni es nueva ni está en declive, por el contrario hay un incipiente pero creciente despertar de la conciencia ciudadana planetaria gracias al flujo de información a través de una Internet libre que se manifiesta en contra del poder hegemónico del capital global, sus arbitrariedades y sus guerras, y es por ello que desean controlar la Red a través de leyes y tratados que serían aprobados precisamente por parlamentarios al servicio de las corporaciones en Europa y EE. UU. similares a los de la MUD aquí.
Por cierto es allá, en Europa y EE. UU., donde sí hay colas para paliar el hambre, y en esas colas la gente no va airada y rebelde como la de aquí a comprar sus alimentos con su dignidad y su dinero, sino van desoladas, despojadas de sus dignidad porque van a mendigar una caridad para no morir de hambre ellos o sus hijos8. Ésas colas sí son por culpa del modelo: el Estado y las corporaciones son un solo poder hegemónico que aplasta al ciudadano, allá no hay pugnas políticas, no hay guerra económica sino masacre de los poderosos contra los cada vez más pobres, como nos muestran los estudios de economistas nada chavistas como Piketty, Stiglitz9 o Krugman, que hablan de una creciente e insostenible desigualdad inherentes al modelo: cada vez más pobres y cada vez los millonarios son más poderosos10. Ellos, los millonarios del mundo y sus gobiernos en EE. UU. y Europa son los fabricantes de pobreza, de miseria, los fabricantes de las guerras y de su consecuencia, el terrorismo, No es casual que los mismos que acusan del terrorismo a los musulmanes son los que dicen que las colas en Venezuela son por el chavismo. Han suprimido las causas, el pensamiento racional, como denunciaba la famosa frase del padre Heider Cámara: “Si le doy de comer a los pobres, me dicen que soy un santo. Pero si pregunto por qué los pobres pasan hambre y están tan mal, me dicen que soy un comunista.” Si cuestionamos al antichavismo por la razón de las colas en Venezuela o del “terrorismo islámico”, nos llamarán chavistas o terroristas, pero no se indagará racionalmente en sus causas.
Votar por la MUD a la Asamblea Nacional de Venezuela es darle entrada a un asalariado de la plutocracia estadounidense para que legisle en nuestro país sobre nuestra vida y recursos11. Es darle la entrada a tratados como el TTP que son tan nefastos12 que son votados en secreto a espaldas de los ciudadanos por “representantes” como los de la MUD que no representan a los ciudadanos sino a las corporaciones que les pagan. Es votar por quienes mandan las bombas que matan millones en otros países generando el terrorismo que a su vez justifica más armas y masacres con las que inmoralmente lucran. Votar por la MUD no sólo no terminará con las colas, que como ya dije son resultado de la propia confrontación, sino que empeorará el clima politico y económico en general fortaleciendo a los violentos (guarimberos, terorristas, francotiradores, etc.)13 debilitando además a quienes necesitan ser protegidos, al pueblo, a los niños, madres, ancianos, bloqueando leyes para limitar el poder monopólico de corporaciones como POLAR que les pagan o el financiamiento de las Misiones, como han intentado hasta ahora sin éxito porque no son mayoría14. Imagina el desastre y la violencia social que se potenciaría si eso llegara a cambiar.

Las colas no son indignas, como nos vende el antichavismo. Indigno es que una parte minúscula de la población tenga todo tipo de lujos mientras grandes masas no tengan acceso a vivienda, educación, salud o empleo digno como sucede hoy en EE. UU. y Europa. Su supuesto bienestar está sustentado en la expropiación y la miseria de muchos. Eso sí que es indigno. Aquí ya no se nos muere de hambre la gente como antes, ni se quedan grandes masas sin acceso a estudios o salud, como era antes. Mientras estoy en una cola, me acuerdo que ya las calles no están llenas de niños limpiabotas y huelepega, que ya el hambre no es un problema endémico, que en las escuelas a los niños, además de educación, se le proporcionan alimentos y libros, que 3 millones de adultos mayores tienen pensiones dignas, que el analfabetismo ha sido erradicado y eso me llena de orgullo. Indigno es preferir volver a ver niños en la calle con hambre y sin educación porque me da fastidio hacer una cola, y volver al sistema donde el que pueda pagar más viva y que los demás se jodan, que se queden sin casa, o sin educación, o sin salud, y “yo me desentiendo porque yo ya tengo”. Eso sí que es indigno e inmoral. En cambio no tiene nada de vergonzoso hacer una cola resistiendo el embate de la oligarquía venezolana al servicio de la plutocracia global que saquea y masacra en el mundo entero, al contrario es una muestra de nuestra determinación mientras resolvemos el problema de fondo de productividad, consumismo, dependencia y otros que nos afectan en este monumental esfuerzo de cambiar de modelo. Indigno no es una cola, indigno es un “Caracazo”, niños desnutridos, ancianos sin pensión, desalojos masivos, la expropiación de las prestaciones sociales, la tercerización del empleo, el abaratamiento del despido, la proliferación de ranchos, la Ley de Vagos y Maleantes, la tortura, la recluta, los comités de bachilleres sin cupo, las suspensión de garantías constitucionales, ametrallar pueblo para resguardar a la oligarquía… y un largo etcétera de todos esos males  e indignidades característicos de eso que Chávez llamó Cuarta República y que aún hoy nos acechan.

Basta contrastar estos titulares para darse una idea del nivel extraordinario de la lucha contra corriente que lleva la Revolución Bolivariana que no debe abandonar por temor a una cola:

FAO: Venezuela ya no forma parte de países que padecen hambre en el mundo | Globovisión – http://goo.gl/wQnr7e

1998: Cuarta República tenía pasando hambre a 21% de la población de Venezuela (+Video) – http://goo.gl/v5KiFq

“En Colombia mueren cada año 6.000 niños de hambre”: senadora Sofia Gaviria | El Heraldo – http://goo.gl/RqvlMK

Más de un millón y medio de neoyorquinos están pasando hambre por escasez de alimentos – YouTube – https://goo.gl/lpWJFT

Pobreza estructural en Venezuela baja pese a la inflación inducida — Venezolana de Televisión – http://goo.gl/R52BE5

Cepal aplaude logros de Venezuela en lucha contra pobreza extrema – HispanTV, Nexo Latino – http://goo.gl/qKo0Zv

Aumentan las cifras de pobreza infantil en Europa | Noticias | teleSUR – http://goo.gl/dGEypJ

Desahucios: 100.000 familias perdieron su vivienda habitual en los dos últimos años | EL MUNDO – http://goo.gl/LeFSrq

Maduro entregó la vivienda número 850.000 en los Valles del Tuy – YouTube – https://goo.gl/OaxYPE

Aumenta cantidad de personas sin techo en EE.UU. | Noticias | teleSUR – http://goo.gl/O50v3j

Unesco reconoce a Venezuela como el quinto país con mayor matrícula universitaria del mundo | AVN – http://goo.gl/8iMhRp

Declarado por la Unesco: Venezuela “Territorio Libre de Analfabetismo” desde hace 10 años – http://goo.gl/4okzfx

Altos costos universitarios frustran sueños de jóvenes en EEUU | El Diario NY – http://goo.gl/45Hxx2

Colombia, el segundo país que menos invierte en educación por habitante | Las2Orillas.CO – http://goo.gl/8nvuhS

Etc., etc., etc. ¿Abandonaremos no sólo lo alcanzado, sino todos los sueños que nos faltan por cumplir por el temor a las colas? ¿Naufragaremos por escuchar el canto de las sirenas de Washington y sus corifeos mediáticos? Espero que los tantos discursos de Chávez no hayan sido en vano y sirvan como los tapones de cera en los oídos a la tripulación de Ulises para impedirnos cometer tal idiotez.

Toda propuesta de “solución inmediata” es un cliché y una mentira. Ni si el chavismo gana ni si pierde se acabarán ni la pugnacidad ni las colas. No hay batallas finales, porque la vieja lucha entre poderosos y pueblo resistiéndose a ser explotado no se terminará con unas elecciones legislativas, pero una Asamblea Nacional en manos de la MUD sólo traerá pobreza, pugnacidad y violencia a Venezuela, menoscabando su soberanía y poniendo en riesgo nuevamente su independencia como ya lo hizo el nefasto Congreso Nacional15 con los mismos tarifados de hoy que suspendieron garantías16 y robaron los derechos de los trabajadores17 y regalaron los recursos del país, como lo denunció Chávez tantas veces18.

Y las colas seguirán igualitas mientras sigan iguales sus causas, el poder de los monopolios de producción y distribución de bienes, nuestro consumismo y dependencia de importaciones, y eso no lo cambiaremos votando por la derecha, porque su origen está precisamente en el modelo que ellos establecieron durante todo el siglo pasado. Si pretenden volver como ya han manifestado a las cuotas balón19, liberación de precios, abaratar el “costo” del empleo (y el desempleo, claro) modificando la Ley del Trabajo y la venta al país al FMI20, habrá la respuesta airada natural y justificada del pueblo, incluso del que en un momento de ira o debilidad llevado por la propaganda incesante de guerra haya cometido la idiotez suicida de votar por la MUD. Los patrones globales de la derecha local quizá buscan al cerrarle el paso a la Revolución democrática abrírsela a la violenta que justifique una intervención “humanitaria” que permita meterle mano a los recursos como en Irak y Libia, pero claro, no serán sus hijos quienes mueran mutilados por los bombardeos, sino los de los venezolanos que nos quedemos aquí. Todas las posibilidades están sobre la mesa, como dicen amenazadoramente los presidentes gringos antes de masacrar pueblos. Lo único que cambiará con la derecha con más poder es que en vez de las colas del pueblo ejerciendo sus derechos a alimentación, salud y vivienda tengamos colas de indignos miserables mendigando alimentos por caridad como en EE. UU.21 y Europa, emigrando como españoles, colombianos y mexicanos por la pobreza o huyendo como los sirios de su tierra arrasada por los “demócratas” y “libertadores” occidentales.

Todo lo que he mencionado aquí lo sabe la mayoría del pueblo chavista, que no cometerá la estupidez que ilustra la cita de Kafka al comienzo de este texto, y lo dice mucho mejor también, como verás en este video que te pongo al final porque si no te habrías podido ahorrar estas dos mil doscientas y pico palabras que a diferencia de la facilidad y sencillez con la que habla esta joven, a mí me costó mucho escribir: Estudiante venezolana: “No temo a una cola sino al FMI” – YouTube – https://goo.gl/YKIVk4

Quien sucumbe a la ira y frustración del momento y actúa bajo su influjo suele lamentarlo, como dan testimonio numerosos crímenes pasionales que acaban con el suicidio del perpetrador del crimen. No cometamos el crimen pasional de entregar a Venezuela al FMI y a sus matones locales por la rabia y frustración del momento, porque en ese mismo acto además estárá implícito nuestro suicidio colectivo como nación soberana y digna. Nadie dijo que iba a ser fácil construir el camino al socialismo y la independencia, al contrario, será difícil, esforzado, costoso, pero será lo más digno, satisfactorio y  enorgullecedor que podamos hacer en nuestras vidas.

 NOTAS

1Un registro del sabotaje petrolero Diciembre 2002 Febrero 2003 – Cloudup – https://goo.gl/AF6WTv

2En 2002 aumentó la desnutrición infantil gracias al sabotaje petrolero y el “paro cívico” de Fedecámaras, Consecomercio, Cavidea y POLAR. ¿Ahora son quienes nos van a salvar? -> http://goo.gl/X2dF4X

3Programa de la Patria 2013-2019 | Hugo Chávez, Corazón de mi Patria – http://goo.gl/l2FfB4

4Tres imperios invaden Venezuela – Por: Luis Britto García – http://goo.gl/q3ZleA

5EXCLUSIVO: Documentos de Snowden revelan que la NSA espió a PDVSA | Noticias | teleSUR – http://goo.gl/kMJfDF

6Por qué PROVEA no puede ser un vocero válido por los Derechos Humanos en Venezuela – YouTube – https://goo.gl/N5qukr

7Neonazis en Ucrania y el papel de Rice y Soros para desestabilizar Ucrania | LaRouche Political Action Committee – http://goo.gl/HfmDNe

8Las colas en Madrid, España, no son para comprar como en Venezuela, sino para caridad – YouTube – https://goo.gl/MTH9LY

9La Jornada: Crece la inequidad en el mundo, advierte Stiglitz ante FMI-BM – http://goo.gl/igXsyt

10Flagrante y creciente desigualdad económica en Estados Unidos | Opinion | teleSUR – http://goo.gl/V3DR57

11“Durante el último año, el Gobierno de Estados Unidos ha gastado más de 18 millones de dólares en financiamiento público para grupos antigubernamentales en Venezuela, alimentando el conflicto en el país suramericano y manteniendo viva una oposición sin unidad ni apoyo significativo” – EE.UU.: La emboscada contra Venezuela – Opinión en RT – https://goo.gl/G368XD

12Joseph Stiglitz reitera que TPP creará más desigualdad en la sociedad | Economía | Gestion.pe – http://goo.gl/W6A6Tm

13No sólo precios liberará la MUD si llega a la Asamblea: también ASESINOS | Flickr – Photo Sharing! – https://goo.gl/NdnHUH

14Stalin González: “¿Crédito adicional para viviendas? No podemos” – YouTube – https://goo.gl/wXsXdo

15Conozca como era Venezuela antes del Presidente Chavez: Apertura Petrolera (1990 – 1997) – http://goo.gl/twKs0n

16Henry Ramos Allup suspendiendo las garantías en 1992 – YouTube – https://goo.gl/qdFvBD

17Video: Caldera, Fedecámaras, CTV y Petkoff cometiendo la mayor expropiación en la historia de Venezuela (ROBO DE PRESTACIONES AÑO 1996) – https://goo.gl/TZiIuU

18Chávez te explica por qué EE. UU. quiere recuperar el control de Venezuela – YouTube – https://goo.gl/mG3gJx

19Chávez recuerda que único decreto de Carmona fue el regreso de las cuotas balón – http://goo.gl/8qYxKo

20¡Después del 6D! ¿Cuál es el plan económico de la MUD? – http://goo.gl/RvPKSe

21Hunger USA: The New Face of hunger – Cloudup – https://goo.gl/zgsAhb